1、限高和失信中，失信更严重。失信被执行人，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，俗称老赖。
限制高消费与失信被执行人之间的主要区别在于法律依据和时间先后不同，这就导致造成的法律后果也不一样。失信被执行人指被执行人有能力履行，但不履行已经生效的法律文书义务，俗称老赖。
【1】对象不同：被限制高消费的可以是被执行人、被执行人单位、还包括法定代表人、主要负责人等；而失信被执行人只能是被执行人本人。
。对象不同：被限制高消费的可以是被执行人，被执行人单位，还包括法定代表人，主要负责人等，而失信被执行人只能是被执行人本人。2。
内容不同。限制消费者是由《限高规定》所决定的，失信被执行人是由《失信名单规定》所决定的。期限不同。限制消费者须在规定期限内履行规定行为，失信被执行人名单一般为两年。文书不同。
限高和失信被执行人区别如下：法律依据不同；时间先后不同。强制执行程序先于列入失信名单，被列入失信名单前提是执行申请人申请强制执行，且具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务；法律后果不同。
期限不同：限制高消费的时间是截止至被执行人的义务履行完毕；而失信被执行人的时间一般为履行义务后五年才会消除。
法律分析：限高令和失信人的区别是：二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务，有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务，法院限制被执行人高消费。
限制消费被执行人和失信被执行人的区别如下：法律依据不同；失信被执行人列入失信名单的法律依据为《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。
使用对象不同 失信被执行人名单：公民、法人或非法人组织，失信只针对被执行人。限制高消费：限高可以穿透单位，效果附加给法定代表人、主要负责人。
法律分析：限高令和失信人的区别是：二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务，有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务，法院限制被执行人高消费。
限高与失信被执行人的区别在于其性质不一样。具体而言，失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务，有履行能力却拒绝履行义务。
限高令和失信人的区别是：二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务，有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务，法院限制被执行人高消费。产生的原因不同。
限高令和失信人的区别如下： 效力不同。限高令是限制高消费而已，但是失信人的限制会更加严格； 判断标准不同，两者的判断标准的不同点在于：被执行人是不是主观上不愿履行义务。