保险公估人独立于保险当事人，以其专业的水准，作出比较公正、公平、合理的保险公估报告，具有一定的权威性，尤其有利于调停保险当事人之间关于保险理赔方面的矛盾。区别：代表的利益不同。保险经纪人接受客户委托，代表的是客户的利益；保险代理人为保险公司代理业务，代表的是保险公司的利益。
1、保险公估人具有以下性质：保险公估人是一种中介服务机构保险公估人既不属于保险人一方，也不属于被保险人一方，而是连接保险人和被保险人的中介服务机构，是独立于其他部门之外，面向社会服务的经济实体。保险公估人和保险代理人，保险经纪人共同组成完整的保险中介市场。
2、保险公估公司是一种专业的保险服务机构。保险公估公司主要是从事保险标的的评估、勘验、估损以及理算等工作的机构。这些公司在保险行业中扮演着非常重要的角色，因为它们能够帮助保险公司和投保人更准确地确定保险索赔的金额和范围。
3、保险公估公司是一个能够独立从事保险事故评估、鉴定业务的具有法定资格的机构。保险公估公司是介于保险公司代理人和经纪人之间的能对事件做出客观公正评价的中立方。保险公估的存在使得保险公司能够节约成本，投保人能够更好的享受保险待遇。
4、保险公估公司是专门对保险业务进行评估和公估的机构。保险公估公司作为保险行业的重要组成部分，主要负责对保险事故进行评估和公估。以下是详细的解释：保险公估公司的定义 保险公估公司是指接受保险公司、投保人或第三方委托，对保险标的进行查勘、鉴定、估损以及理算等工作的专业机构。
1、保险公估人在我国称为保险公估机构，是指依照《保险法》等有关法律、行政法规以及《保险公估机构管理规定》，经中国保监会批准设立的，接受保险当事人委托专门从事保险标的的评估、勘验、鉴定、估损、理算等业务的单位。
2、未经中国保监会批准，任何单位和个人不得在中华人民共和国境内以保险公估机构名义从事保险标的的评估、勘验、鉴定、估损、理算等业务。第五条 保险公估机构从事保险标的的评估、勘验、鉴定、估损、理算等业务应当遵守法律、行政法规和中国保监会的有关规定，坚持客观、公正、公平的原则。
3、第七条 保险公估人及其从业人员依法从事保险公估业务受法律保护，任何单位和个人不得干涉。第八条 中国保监会根据《保险法》《资产评估法》和国务院授权，对保险公估人履行监管职责。中国保监会派出机构在中国保监会授权范围内履行监管职责。
4、第三条 保险公估机构应当遵守法律、行政法规和中国保监会有关规定，遵循独立、客观、公平、公正的原则。第五条 保险公估机构在办理保险公估业务过程中因过错给保险公司或者被保险人造成损害的，应当依法承担赔偿责任。第六条 中国保监会根据国务院授权，对保险公估机构履行监管职责。
保险公估人的报告没有法律效力。保险公估报告在性质上属于民事证据，对保险合同人不产生必然的约束力。因此，保险公估报告虽经专门机构作出，但只能作为民事证据的一种，当事人仍需举证，质证过程，有人民法院或仲裁机构确认其证据效力。
在过往的一些保险法务纠纷案例中，保险公估报告在经过一定的法定程序，由司法部门认定的情况下具有证据的效力。
保险公估报告是有权威的，但没有法律效力。至少保险公司可以依照保险公估人所评定的价格来赔偿，如果保险公司不依照保险公估人的评估结论来赔，还可以委托更具法律效力的机动车评估机构来鉴定评估，将保险公司告上法庭。
法律分析：保险公估人是一个中介服务机构，由于具有知识密集性和技术密集性的特征，在保险评估领域具有一定的权威地位。保险公估人必须坚持独立的立场，为委托人提供客观、公平的评判。保险评估人虽然可以为委托人出庭辩护，但是其出具的公估报告及结论并不具有法律裁定效力。
公估报告，特别是当事人单方委托的，其证据效力和适用规则需要法律从业者更加注意。以一个具体案例为例，一艘货船事故后的公估报告在不同诉讼阶段被赋予了不同效力，这凸显了法院在处理时可能存在的误解。一些法学观点认为，保险公估报告可能属于证人证言、当事人陈述或书证，而非鉴定意见。