1、存在信用卡诈骗的法律行为，包括以下情形：（1）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（2）使用作废的信用卡的；（3）冒用他人信用卡的；（4）恶意透支的。
2、信用卡诈骗罪界定如下：以非法占有为目的，违反信用卡管理法规；利用伪造、作废或他人信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为；使用信用卡恶意透支的行为。
3、使用伪造的信用卡进行诈骗；使用作废的信用卡进行诈骗；冒用他人的信用卡进行作骗；使用信用卡进行恶意透支。本罪必须是利用信用卡诈骗，数额较大的行为。
4、信用卡诈骗构成条件包括：使用虚假身份或伪造、变造、买卖信用卡等方式，获取他人信用卡信息并非法使用；在他人不知情的情况下盗刷信用卡，非法获利；采用欺骗、胁迫等手段骗取他人信用卡信息，实施欺诈行为。
信用卡恶意透支的成立条件：发卡银行经两次催收，持卡人超过三个月没有归还所欠款项；主观上是出于故意，且具有非法占有的目的；恶意透支的数额是指拒不归还和尚未归还的款项。
法律分析：信用卡恶意透支：是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的。
(2)超过规定期限透支，即在规定的时间内没有归还本息。一般来说，信用卡恶意透支行为，将在发卡银行留下不良的信用记录，影响持卡人的个人信用。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
1、法律主观：信用卡诈骗认定条件信用卡诈骗罪的认定条件如下：（一）信用卡诈骗罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。
2、存在信用卡诈骗的法律行为，包括以下情形：（1）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（2）使用作废的信用卡的；（3）冒用他人信用卡的；（4）恶意透支的。
3、使用伪造的信用卡进行诈骗；使用作废的信用卡进行诈骗；冒用他人的信用卡进行作骗；使用信用卡进行恶意透支。本罪必须是利用信用卡诈骗，数额较大的行为。
4、法律分析：构成信用卡诈骗的条件有：行为人在客观上实施了利用信用卡进行诈骗活动的行为。行为人进行信用卡诈骗，数额较大，才构成犯罪。行为人主观上出于直接故意，即有利用信用卡进行诈骗活动，以骗取财物的目的。
5、信用卡诈骗认定标准根据《刑法》第196条规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。
6、信用卡诈骗的构成条件是：行为人在客观上实施了利用信用卡进行诈骗活动的行为。行为人进行信用卡诈骗，数额较大，才构成犯罪。行为人主观上出于直接故意，即有利用信用卡进行诈骗活动，以骗取财物的目的。
信用卡恶意透支有四个种类，符合任意一个就算是恶意透支：频繁透支。持卡人以极高的频率，在相距很近的信用卡营业点反复支取现金，积少成多，在短时间内占用银行大量现金。多卡透支。
分清善意透支与恶意透支，正确认定使用信用卡进行恶意透支的信用卡罪。善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。
信用卡透支是信用卡发卡机构给予持卡人在持卡购物消费时规定限额内的短期透支。对于贷记信用卡，允许“先消费，后还款”，允许透支是重要的特征。
善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。如果存在下列情形可以证明行为人没有故意的，不能以犯罪论处：（1）不知使用的是伪造、作废的信用卡的。
信用卡逾期是否算诈骗还要根据情况而定，利用信用卡进行恶意透支属于诈骗行为恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”，才构成犯罪。
透支可分为善意透支和恶意透支。恶意透支可分为一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支。一般违法性的恶意透支，是指行为人以非法占有为目的，故意违反信用卡章程与约定进行透支，逾期不还，但诈骗金额较小的行为。
分清善意透支与恶意透支，正确认定使用信用卡进行恶意透支的信用卡罪。善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。
善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的，不能以犯罪论处：不知使用的是伪造、作废的信用卡的。
在信用卡透支的情况下，区分善意透支与恶意透支，也应当从行为人的故意内容来分析，如果行为人有非法占有他人财物的故意，则是恶意透支，反之，则是善意透支。